miércoles, 15 de abril de 2020

APRENDO EN CASA. D.P.C.C. 2. SEMANA 01 ACTIVIDAD 01

Esto es un trabajo que dudaba en presentarlo, a pedido de algunos padres que manifiestan que no se visualiza, no sé por qué razón, me he visto con la necesidad de publicarlo en esta red social.
Ahora que lo he presentado, espero recibir sus aportes y aquellas críticas positivas ante mi necesidad de expresarme ante mis estudiantes, que es el principal objetivo. El trabajo en sí para mis arguedinos de todo corazón son las tres últimas imágenes;  las anteriores son preguntas para llegar a sus saberes previos, para crear el conflicto cognitivo en ellos.   Son las preguntas que, plus minusve, haría en una sesión de clase.

Algunos medios virtuales de comunicación son muy dificultosos, zoom, entre otros.   Esta es otra forma de llegar a mis estudiantes, a través de sus padres, que no podían visualizar algunas imágenes en whatsapp.
Gracias a esos preocupados padres que me he visto con buscar otra forma de llegar a ellos.


-FIGURA 01-


-FIGURA 02-

-FIGURA 03-


-FIGURA 04-

-FIGURA 05-

-FIGURA 06-

-FIGURA 07-

-FIGURA 08-

-FIGURA 09-

-FIGURA 10-


-FIGURA 11-

-FIGURA 12-


SEMANA 01: ACTIVIDAD 02
-FIGURA 13-


-FIGURA 14-


-FIGURA 15-

-FIGURA 16-

-FIGURA 17-

Finalmente, lo he publicado con la única intención de que se pueda mejorar esta propuesta.  Lo he elaborado pensando en aquellos estudiantes que no se pueden comunicar más que por Whatsapp.
Podemos mejorar, todo sea por nuestros estudiantes que esperan mucho más de nosotros.  Amén.

sábado, 14 de marzo de 2020

ODEBRECHT Y LA ESCOPETA DE DOS CAÑONES DE LOS KEIKISTAS


FP VOTÓ POR PROYECTO QUE DEFINE REPARACIÓN CIVIL DE ODEBRECHT
Discurso. El fujimorismo cuestiona acuerdo de colaboración eficaz, pero olvida norma aprobada por ellos mismos. Convenio no es cerrado y reparación civil se puede incrementar.
Los principales voceros de Fuerza Popular –como Rosa Bartra, entre otros– se han empeñado en desacreditar el acuerdo de colaboración con Odebrecht, entre otros motivos porque, según argumentan, el monto de reparación civil establecido es muy insuficiente.
Lo que no dice FP es que cuando el Ejecutivo (en la época de Pedro Pablo Kuczynski) mandó el proyecto de ley 2404/2017-CR (para reemplazar al decreto de urgencia 003), la bancada del partido de Keiko Fujimori votó a favor de su aprobación.
Sobre lo estipulado en este proyecto –que fue debatido en las comisiones de Justicia y
Economía– es que se ha establecido el monto de reparación por las cuatro obras en las que Odebrecht ha reconocido sobornos: Carretera Interoceánica, el Metro de Lima, Vía Expresa Cusco y Costa Verde Callao.
De acuerdo con el acta de votación del 8 de marzo del 2018, el proyecto se aprobó con 79 votos: 42 legisladores de Fuerza Popular votaron a favor, ninguno en contra y seis se abstuvieron.
En el debate, de acuerdo con las actas del Congreso, la congresista de FP Karina Beteta señaló, por ejemplo, que “si bien es cierto esta norma no es perfecta, seguramente en el camino irá habiendo mejoras, pero ya es una herramienta”. Y mencionó a la “lucha contra la corrupción” como uno de los objetivos.
El también fujimorista Miguel Torres agregó: “Hoy podemos decir que ese proyecto de ley dejó de tener una visión estrictamente empresarial, estrictamente de la gran empresa. Hoy es un proyecto de ley que cuida primero a los trabajadores, que cuida a los pequeños proveedores, y que finalmente otorga beneficios de colaboración eficaz, algo que estoy seguro nos va a permitir llegar a conocer la verdad”.
PERMITE PROFUNDIZAR
El ministro de Justicia, Vicente Zeballos, declaró a La República que el acuerdo le permitirá a la Fiscalía recabar insumos, delaciones, documentos, instrumentos que deslinden responsabilidades o permitan profundizar las investigaciones y, en su momento, sancionar a los responsables en delitos de corrupción.
La figura de la colaboración eficaz tiene un marco regulatorio –la Ley 30737 y su reglamento– que, a diferencia del DU 003, establece fórmulas de carácter económico.
“Es decir, a través de estas normas se puede cuantificar la reparación civil”, dijo Zeballos.
Respecto a los cuestionamientos deslizados –sobre todo desde el fujimorismo– en el sentido de que el monto de reparación acordado (610 millones de soles) es insuficiente, recordó que esta cifra corresponde a cuatro proyectos en los que una sola empresa ha reconocido sobornos.
ACUERDO ABIERTO
El convenio con la compañía brasileña no incluye a todos los proyectos de Odebrecht ni tampoco a las demás constructoras involucradas en Lava Jato.
Zeballos indicó que en el Ministerio Público existen 46 investigaciones en curso. Eso significa que, como señaló el exprocurador César Azabache, este seguramente no será el último acuerdo de colaboración que se firme.
Y es que el convenio con la constructora no es cerrado. Si la empresa reconoce la comisión de delitos en otros proyectos ejecutados en nuestro país, se podrá cobrar reparación civil por ellos. La cifra aumentará. Se debe recordar que Odebrecht también tiene un compromiso con el Estado peruano por el pago de S/ 65 millones por la obra de Chacas (Áncash).
Como resultado de la negociación con la empresa, el Estado recibe a cambio acceso total a la información sobre los sobornos que recibieron exfuncionarios peruanos. Odebrecht tendrá la obligación de seguir colaborando con la justicia.
ACUERDO SERÍA APROBADO EN MARZO
- El acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht deberá ser aprobado por un juzgado para que tenga validez.
- Fuentes judiciales indicaron que la encargada de evaluar el convenio entre el Estado peruano y Odebrecht será la jueza del Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Anticorrupción, María de los Ángeles Álvarez. No sería revisado por el juez Richard Concepción Carhuancho.
- Si todo sale según lo planeado por la Fiscalía, el acuerdo tendría que ser firmado los primeros días de febrero. Inmediatamente sería entregado al juzgado.
 La magistrada tendría que convocar a una audiencia en la que se discutirá sobre el acuerdo. Sin embargo, antes de ese día, el documento podría ser devuelto a la Fiscalía para subsanar ciertos aspectos. El proceso tendría que finalizar en marzo.



JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA

La urgencia de la reforma de justicia se evidenció a partir de los audios que reflejan lo que estaba ahí: linchamientos, “chapa tu choro”, “roba pero hace obra”, hechos y frases que revelan una crisis de corrupción, inseguridad jurídica y física que son manifestaciones de impunidad, donde personas con el poder para hacerlo están por encima de la ley, que se vende, se compra o se canjea, incluso, por entradas al Mundial.
Pero hay más evidencia de lo mal que estamos y es hora de empezar a corregir, los procesos por violaciones de derechos humanos, por masacres, asesinatos y violaciones sexuales, en muchos casos siguen sin sentencia.   Sumado a que el avance en encontrar desaparecidos solo se daba en el marco de un proceso penal, con esos plazos nunca encontraríamos a los más de 20 000 civiles, policías y militares que nos faltan, eso es injusto.
El caso Soras, donde fueron asesinados, más de 100 campesinos    a machetazos y pedradas por el terrorista Quispe Palomino, masacre reivindicada por la cúpula de Sendero Luminoso con pruebas encontradas con el nefasto Abimael Guzmán en su captura.   34 años después no se hace justicia y los plazos permitieron la liberación de terroristas que deberían estar cumpliendo una cadena perpetua que aún no se dicta.
Algunos restos se entregaron a sus familiares, otros siguen pendientes y los padres, hermanos o hijos han fallecido sin dejar una muestra de ADN que permita algún día su identificación, muchos de ellos nunca supieron que se publicó la ley de búsqueda de desaparecidos y que hoy el Estado está obligado a buscar los restos de sus seres queridos por razones humanitarias, así que no saben que pueden intentar cerrar su duelo, terminar su búsqueda, aun cuando no exista un proceso judicial.
Otro ejemplo es mamá Angélica, mujer ayacuchana que nos enseñó el amor en su máxima expresión, entregando su vida a la búsqueda de su hijo Arquímedes, quien desapareció en 1983, búsqueda en la que la acompañaron otras madres, esposas, hijos que mientras buscaban a sus seres queridos alimentaban a los cientos de huérfanos que nos dejó este doloroso periodo y que el Estado abandonó, en su mayor parte.
Mamá Angélica cumplió el 28 de agosto un año de fallecida, murió a las pocas semanas de conocer la sentencia que daría pasos importantes en la búsqueda de justicia, pero no le devolvería los restos de su hijo para enterrarlos.
Estos ejemplos demuestran que la justicia tarda algunas veces tanto… que borra la memoria; sin las muestras de ADN será más difícil identificar los restos, por eso saludamos y felicitamos la aprobación de la Ley de banco genético que #REUNE o reunirá a miles de familias peruanas.
Confiamos en que el Congreso entenderá su espíritu humanitario, así debería ser porque la ley de búsqueda de personas desaparecidas en la que se enmarca, fue aprobada por una amplia mayoría con el voto a favor de los que hoy son la primera fuerza.
Corresponde al Ejecutivo materializar su voluntad política en la asignación de presupuesto para implementar tanto la ley de búsqueda como la de banco genético, voluntad que no se cuando dan una ley sino cuando se asigna el dinero para que esta funcione, simbólico, sin duda, que se anuncie ad portas del día de los desaparecidos, toca esperar cuánto recurso se establece para ver cuánto se avanza.
Qué tal si hacemos política de verdad, esa que es sinónimo de servicio, que se ejerce con honor y responsabilidad, reformamos la justicia y buscamos a nuestros muertos que siguen perdidos en miles de fosas clandestinas.

Después de todo, la capacidad de enterrar a nuestros muertos como proceso evolutivo es un dato científico, como señala Jean François Mattei en el Genoma Humano: “Como consecuencia del procesos evolutivo, el ser humano alcanza el estado de un ser consciente de sí mismo, consciente de la muerte”.   En este caso, además de justo, es indispensable como parte  de nuestra memoria colectiva, para no condenar a nuestros pueblos a repetir la historia.

Marisol Pérez Tello. Ex ministra de Justicia y Derechos Humanos.
02.SET.2019,p.05

domingo, 26 de enero de 2020

CARTA A LA BUCHY SOBRE MIS PADRINOS

Hacía time que no me comunico contigo.   Debo imaginar que estás full work o full family lo cual me colma de alegría.   Acá, nosotros bien o cada día más, un poco mejor, en family, como debe ser.   Amén.   Mi padre o tu padrino, very good.   Vive su vida a plenitud.   No le digo nada, es su vida.   Eso sí, para viajando.   El año pasado viajó a su tierra por dos o tres meses.   Estuvo en Arequipa, por dos quincenas.   Este año piensa viajar a su tierra otra vez.   En comida ya se está cuidando un poco, no come mucha grasa, arroz, carne, que le agrada en demasía, esporádicamente.   Ah, eso no quita que nos reunamos, navidad la pasamos en casa.   Año nuevo…
No sé si sabes que los padrinos fueron a Europa y visitaron a Anastasia (la hermana de nuestros padrinos, la mamá de Eduardo) en Italia.   Cuenta nuestra madrina Valentina que fue muy bonito el re encuentro.   Nuestro padrino Feliciano decía que estaba preparado para ese magno día, imaginaba ese momento y que se había mentalizado la reunión, si se  abrazarían, si llorar o no llorar y en no sé qué cosas que pudieran ocurrir entre los tres hermanos, quienes no se habían visto por más de veinte años, ¡¡¡veinte largos años!!!   Dos décadas, cuatro quinquenios.   Yo con cuatro o cinco años ya extraño a mi hermana, que por cierto nos comunicamos tres o cuatro veces al mes.  
Lo cierto es que el hijo de nuestro padrino, Ciro, como abnegado hijo preocupado de su septuagenario padre, le había sugerido, cuando no invocado, exhortado a su progenitor que tome tal o cual pastilla, previo a todas las emociones encontradas de los tres hermanos Huamaní Quijandría.   Es más, en una reunión previa de los peregrinos, antes de iniciar el esperado viaje, los Huamaní-Priezzo le habían atiborrado de pastillas a más no poder al autor de sus días para que nuestra madrina, solícita en esos menesteres, se encuentre más que prevenida.   Nuestro padrino comentó sobre ese anhelado día, que estaba preparado para el encuentro; sin embargo, al recordar las palabras de su hijo se descompensó ligeramente.   La alegría desdibujó su estado alicaído.   Pero más pudo el ánimo de todos hacia el patriarca, más pudo la cercanía, el calor sanguíneo de los suyos, verla en situ a su hermana de ultramar, los rostros de algarabía de la familia que no fue más que una de las tantas anécdotas que contar.  
Eduardo lloró al verlos.   Yo les dije que me hubiera gustado estar presente y ser testigo ajeno de ese hermanado abrazo, besándose y mil reacciones que pudieron haber tenido…son hermanos al fin y al cabo.
Les confesé que cuando conversaba con mi hermana estábamos rajando, en el buen sentido de la palabra,  de cómo era posible que mis padrinos en un lugar tan lejano, extraño en costumbres y lenguas, pese a nuestra similar cultura occidental, se desenvolvieran con toda quietud, sosegados, como si fueran unos connacionales más.   Mi padrino, alborozado, manifestaba que su periplo tuvo ciertas anécdotas, como que tenían que recordar las forzadas clases de inglés que habían estudiado hace tiempito.   Imagínate que han estado con su diccionario de inglés-castellano y viceversa.
Nuestra madrina Valentina sólo se quedó en Italia, con su hermana y sobrino.  Eso explica de sus fotos en las redes más es de aquel lugar peninsular muy reconfortante y sanador ya que, según confiesa, en Lima estaba un poco mal de la rodilla, le causaba molestia en caminar…en Italia ni el menor quejido pese a la larga caminata que realizaba con el hijo de su hermana.
Paseó por Venecia, a lo Madonna, en góndolas, visitó la Capilla Sixtina y, ni qué dudar, debido a su ferviente fe católica, apostólica y romana, el Vaticano a escuchar misa del mismo Papa.   Yo, no sé si más le miraba la expresión de su gesto de alegría o de lo que me contaba  ante lugares que sólo tengo conocimientos librescos.
Pero, también les dije que el día que me enteré me alegró sobremanera.  Mi hermana también compartió mis mismos pensamientos y sentimientos sobre esa familia, que nos alegraron nuestra infancia, al igual que Uds., nuestra beligerante juventud.
Nuestros padrinos Feliciano y Bertila sí llegaron a conocer un poco más de Europa; viajaron a Suiza, que no utilizan el euro, Alemania, que tenían un matrimonio de sus ahijados, Francia para llegar a Madrid en la que se encontraron con mi hermana.   El abrazo fue mayúsculo, después de tanto time y verse en otro lugar es otra cosa.   Conversaron un poco, luego llegó mi cuñado Germain y otra vez la cháchara familiar.   Se despidieron con un recóndito y efusivo abrazo.   Con nuestra madrina no llegaron a encontrarse por cuestión de horarios pero sí lograron comunicarse por teléfono.   La reconciliación telefónica disipó algunas supuestas o pseudas desavenencias.   A veces, el time cura algunas heridas, las cicatriza porque la sangre fluye, la sangre fusiona, confluye.
Me encontré con la tía Musiachi, tiíta le saludé,   con un respectivo ósculo.   Hola ‘cabezón’, respondió con esa característica sonrisa mordaz.  Me abstuve de retrucar, quizá la ausencia de vernos constantemente enfrió la confianza.  Tantas bromas extremadamente exageradas en mí hicieron que mellara un comportamiento ponderado, ecuánime a la coyuntura, a las circunstancias.
También me encontré con tío Javier hace un año en Metro de Independencia.   Él descendía de un auto y mi primogénita y yo nos encontrábamos en el paradero del Metropolitano rumbo a Comas.   Bromeando le dije a mi hija, presentándola a nuestro tío: Hija él es tu tío, él es el hermano de tu abuelita Yoya, el cuñado de tu abuelito Clemente, el sobrino de tu papá.   Fue un saludo protocolar, exceptuando la forzada broma, claro está.
Eso es todo lo que te quería contar.
Saludos a toda la familia.   A Mamá Elsa todo mi respeto y consideración, a tus warmishos hermanos, a tus cuñadas, tíos, primos, sobrinos y demás que preguntan por mí o mi familia.  

Del mismo modo saludos a tu esposo y a tus adorables hijos.   

domingo, 19 de enero de 2020

JOSÉ MARÍA ARGUEDAS, FELIZ CUMPLEAÑOS 109.


Hoy hubieras cumplido 109 años.   Lo que no sé es si es que te celebraríamos de la misma forma que de vivo, que de muerto.    Naciste en un  lugar que todavía no he visitado.   Me agradaría seguir tu travesía por aquellos recovecos que sólo tú conocías, por aquellos paisajes agrestes, con ese aroma a bucólico, a mis orígenes, a mis padres, a mis abuelos y ascendencia.
Me hubiera gustado que me enseñaras el idioma ancestral de nuestra cultura andina y a cantarlo https://www.youtube.com/watch?v=4y71bJ4CyTM , a tocar la guitarra, a decirme el nombre de ese gatito cuando lo arrullabas.
Me hubiera agradado que me enseñaras a cómo escribir esos hermosos cuentos o novelas de denuncias al tirano, al opresor, al gamonal, y contra todos aquellos que ostentan el poder.   No escribiste falacias sino realidades, lo que viviste, lo que te motivaba.  Eran las primeras décadas del siglo XX.    Lo que me lamento es de no leerte en la secundaria, ni si quiera en la universidad.
¿Sabes cuál fue lo primero que leí de ti?  El sueño del pongo.     Fue en un colegio, que lleva  muy orgulloso tu nombre. Cuando me dieron el uso de la palabra para hablar de ti…¡¡¡NO SABÍA NADA!!!  No sé por qué salí, si no te había leído, ni siquiera te había hojeado; nada.   Pero esa peculiaridad no me amilanó, al contrario; decidí leerte; no sé si por vergüenza o por orgullo, pero tenía que hacerlo.   Al año siguiente lo conté, ante uno de los mejores directores que tuvo la I.E., ante los colegas y estudiantes, tu hermoso cuento.   Los aplausos y uno que otra felicitación personal me motivó a teatralizarlo.   Es más, pese a los años aún recuerdo a la primera que hizo de pongo, Rosa Cabanillas; una mujer, sí.   Fue tan buena que sus compañeros le llamaron pongo.   Así fue.   Así empecé a conocer más de ti.  
Es más, teatralicé tu vida, tus primero años y tu accidentado estudio en el colegio San Luis Gonzaga de Ica.   Fueron tus primeras angustias; la muerte de tu madre, el maltrato de tu madrastra y el de tu hermanastro, pero la comprensión de los indígenas que dormían contigo en la cocina, sosegaba tus pesares.   El trato discriminatorio del director, de algunos profesores y de, tu primer despertar de tu sonco, Pompeya hicieron mella tus quebrantos, pero la compañía de tus libros, cual resiliencia, regocijaba tus nuevas agonías.
Lo último que logré teatralizar fue Agua.   Quedé maravillado con tu proeza literaria.   En verdad, necesitamos a Pantacha quien se enfrenta contra ese desalmado Don Braulio.  
Ya cada quien asimilará su personaje en el cuento.
FELIZ CUMPLEAÑOS JOSÉ MARÍA ARGUEDAS ALTAMIRANO.

Post data: Pero, ¿Sabes cómo se canta el coro del colegio que lleva tu nombre?
“José María Arguedas, colegio sin igual, vayas donde vayas, con orgullo lo dirás”   Y ese himno se dejó escuchar en Cusco, cada cierto tiempo que van a realizar la respectiva visita de estudio, se dejó escuchar en Lima cuando participamos en el III pasacalle escolar de Lima Metropolitana 2013 y ¡¡¡GANAMOS!!! Algarabía total entre todos quienes bailamos, entre todos los estudiantes que bailaron y muchos colegas, padres de familia y estudiantes que apoyaron magnánima fiesta.
Dirigir su colegio, querido vate, no es fácil.




viernes, 1 de noviembre de 2019

CORRUPCIÓN. Historia


“La corrupción no es exclusiva de un tipo de régimen. Lo mismo aparece en uno autoritario, despótico o totalitario, que en otro democrático”.Los corruptos de cuello y corbata existen desde antes que se inventara el cuello y la corbata. El italiano Carlos Alberto Brioschi nos recuerda en Breve historia de la corrupción que el robo del dinero público es tan viejo como el tiempo. Con citas de los filósofos de la Antigua Grecia, de los clásicos Dante, Shakespeare y Cervantes, además de San Agustín, Descartes y La Rochefoucauld, hasta los pensadores modernos, entre muchos otros, Brioschi concluye que la corrupción se ha normalizado en la actualidad.

“La raíz de todos los males es la avidez del dinero”, frase atribuida a San Pablo, explicaría el origen de la corrupción. El uso de la política para el enriquecimiento ilícito es de vieja data y esta práctica ha desanimado a los hombres honrados a dedicarse a la función pública, como relató Platón: “Cuando era joven pensaba en incorporarme pronto a la vida política. Observando las muchas fechorías cometidas me alejé de las miserias de entonces”. También son antiquísimas las justificaciones para el latrocinio. Paflagonio, personaje principal de Los Caballeros, de Aristófanes, sorprendido con las manos en la masa, se defendió: “¡Pero yo robaba en interés del Estado!”. Estas citas tomadas del libro de Brioschi indican que la corrupción es una plaga de la que no han conseguido librarse los hombres. Quizás porque siempre han encontrado fórmulas para justificar la reprensible conducta de meterle uña a los fondos públicos.
“Entre la salvación de un tercero y la salvaguarda del propio interés, se debe preferir siempre la segunda solución”, recomendó Hecatón. “Napoleón Bonaparte solía decir a sus ministros que les estaba concedido robar un poco, siempre que administrasen con eficiencia”, apunta Brioschi.

La corrupción no es exclusiva de un tipo de régimen. Lo mismo aparece en uno autoritario, despótico o totalitario, que en otro democrático. “Los enriquecimientos ilícitos, favorecidos por los privilegios de unos pocos, fueron una constante bajo Hitler y Stalin como con Mussolini y Franco”, indica Brioschi. La diferencia consiste en que una democracia los ciudadanos son los que eligen a los gobernantes. Son ellos los que, entre varios candidatos, prefieren al que tiene antecedentes criminales. El periodista italiano Giuseppe Prezzolini, también citado por Brioschi, decía con razón: “La corrupción no es solo la de los políticos, es democrática, atraviesa toda la escala social”. No votar por los que trivializan la corrupción, sería un buen comienzo.




domingo, 13 de octubre de 2019

DESCUBRIENDO TALENTOS

No sé quién o no sé cómo el niño colombiano descubrió ese talento que ya corría por sus venas.   De eso se trata de descubrir  talentos y si fuera a temprana edad, very good.