domingo, 29 de julio de 2018

LA GUERRA FRÍA

SEIS SUCESOS CLAVE QUE DEFINIERON LA GUERRA FRÍA
El incidente en Ucrania ha revivido recuerdos de la Guerra Fría, pero para muchos menores de 40 años los eventos de ese conflicto parecen lejanos.
Estados Unidos, Reino Unido y Francia eran aliados de la comunista Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, pero cuando empezó a ser clara la victoria de la guerra, empezaron a dibujarse nuevas líneas de batalla. Lo que siguió fueron 45 años de tensión, marcados por espionaje y conflictos localizados en zonas de la periferia de las grandes potencias, todo llevado a cabo a sabiendas de lo que una catástrofe nuclear podría traer.
Las personas que experimentaron los eventos clave del conflicto describen cómo los afectó, y Scott Lucas, experto en el tema y profesor de la Universidad de Birmingham y del EA World View, analiza lo que significó cada momento dentro de la gran película de la Guerra Fría.
1948: Puente aéreo de Berlín
Joyce Hargrave-Wright fue enviada a Alemania justo antes cumplir 21 años en 1948 para servir al control de tráfico aéreo de la Fuerza Aérea Real de Reino Unido (RAF, por sus siglas en inglés), después de que la URSS bloqueó Berlín Occidental, cortando los suministros.
"Todo parecía muy extraño. Poco antes habíamos estado en guerra con Alemania y los rusos habían sido nuestros aliados. El puente aéreo fue una operación de 24 horas. Había aviones volando cada tres minutos a lo largo de tres corredores, llevando alimentos, carbón, mantas y hasta anticonceptivos. Trabajamos increíblemente largas horas. Nos centramos en la gente en Berlín, que se moría de hambre, no en las razones".
Análisis de Scott Lucas: "Alemania fue el punto de conflicto en Europa. Cuando EE.UU y la URSS no lograban ponerse de acuerdo en una Alemania que fuera aceptable para ambos, el país se dividió. Alemania Occidental fue rodeada por la Alemania comunista del este."
Un avión carguero Dakota en el puente aéreo de Berlín, noviembre de 1948
El bloqueo de Stalin duró 11 meses pero Alemania Occidental resistió. La crisis aceleró la creación de la República Federal de Alemania y de la OTAN en 1949.

Un avión carguero Dakota en el puente aéreo de Berlín, en noviembre de 1948.

1950-53: Guerra de Corea
Edgar Green, de 19 años, servía en el Regimiento Middlesex cuando fue enviado a Corea en 1950, después de que el norte comunista invadió al sur, respaldado por Occidente.
"No hubo discusiones sobre el tema, no como las que hay por ejemplo hoy con Afganistán. No teníamos ni idea por qué estábamos allí. Incluso los oficiales no sabían dónde quedaba Corea. Nos dijeron que el norte había invadido el sur y que esta era una acción policial. Cuando logramos llegar hasta el paralelo 38 pensábamos que era todo, pero el camino seguía. Se perdieron más hombres en Corea que en las Malvinas, Bosnia y Afganistán juntos, pero ahora es una guerra olvidada y somos unos veteranos olvidados".
Un soldado de EE.UU. caminar entre las ruinas de la ciudad coreana de Hamhung.
Análisis de Lucas: "Corea representó un cambio en la Guerra Fría, los comunistas se apoderaron de China en 1949, los soviéticos detonaron su bomba atómica y luego apareció este conflicto en Corea entre el norte y el sur. Kim Il-Sung forzó la guerra civil en el norte en 1950 y EE.UU. respondió yendo a la ONU, cuando habían salido los soviéticos para no enfrentar el veto militar, e interviniendo con los aliados. Aunque Corea no era de importancia estratégica el conflicto logró llevar la guerra fría más allá de Europa. Por cuenta de Corea tienes Vietnam".

1956: Invasión soviética de Hungría
La familia de Patrick Devine en Wanstead, simpatizante del Partido Comunista en Wanstead, al este de Londres, se dividió cuando una revuelta popular contra la URSS en Budapest fue aplastada por tanques soviétic
Muchos soldados murieron durante los conflictos derivados de la Guerra Fría.
"Mi familia vio la Unión Soviética como el primer país en el que la clase obrera tomó el poder. La invasión fue una tremenda sorpresa. Había familias y grupos de amigos divididos por ella. Mi padre seguía creyendo que las acciones de la Unión Soviética eran correctas. Otros, como mi madre, eran más críticos. Me tomó dos décadas darme cuenta de que la Unión Soviética no era un país socialista, después de todo no se puede tener el socialismo sin democracia"
Análisis de Lucas: "Hungría marcó el fracaso de los intentos de EE.UU. para liberar a Europa del Este, alentando el derrocamiento de los gobiernos comunistas. Pero el uso soviético de la fuerza llevó a una erosión de su Estado y planteó dudas sobre si podrían continuar su influencia económica y militar sobre los países del Pacto de Varsovia. Hubo otros levantamientos en 1968 y 1980 antes de la caída del Muro de Berlín."
1962 : Crisis de los misiles en Cuba
Marta Darby, que tenía 13 años y cuyos padres habían huido de Cuba a Miami después de la revolución de Fidel Castro, recuerda los 13 tensos días durante el enfrentamiento nuclear.
"Cuando se desató la crisis, pensamos que el mundo se había acabado. Yo no sé si otros niños eran conscientes de lo que estaba pasando, pero en nuestra casa hablábamos de todo lo que ocurría en Cuba. Como refugiados cubanos sabíamos lo que Fidel Castro era capaz de hacer. La gente estaba cavando refugios bajo tierra para protegerse de las bombas. Había conversaciones tales como "tal vez primero bombardean Nueva York". Pensé que eso nos daría algo más de tiempo a nosotros. Cuando llegó la noticia de que la crisis había terminado hicimos una fiesta. Esa noche asamos un cerdo. Mi familia se dio cuenta en ese instante de que jamás regresaríamos a Cuba".
El presidente Kennedy firma el bloqueo naval a Cuba.
Análisis de Lucas: "La guerra fría ya se había extendido al patio trasero de los EE.UU.. La escalada en los intentos por parte de EE.UU. de frenar las actividades del régimen comunista en Cuba, sumado al fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos en 1961, hizo que se intensificaran las tensiones y los soviéticos se plantearan el poner armas nucleares en Cuba. Esto generó la perspectiva de una guerra atómica pero ambas partes retrocedieron. Aún así, el régimen de Castro continúa en el poder, bajo el mando de Raúl, el hermano de Fidel".
1955-72: La carrera espacial
El científico espacial Fred Taylor, actualmente profesor emérito de física en la Universidad de Oxford, pasó diez años en la Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en California.
"Tenía 23 años cuando sucedió el aterrizaje del Apolo. Me acababa de mudar a EE.UU, era tremendamente excitante. Sabíamos que había una carrera en marcha, pero no sabíamos en qué estaba la otra parte. Recuerdo que fui a una conferencia sobre investigación espacial. Era el único lugar donde podías escuchar a los rusos hablar sobre su trabajo. Si te topabas con alguno de ellos en un bar, podías tener una conversación -al menos mientras los hombres de las gabardinas que los vigilaban no estuvieran viendo. Sin embargo, no nos preocupaba demasiado la política del asunto. Todos pensábamos que llegaríamos a Marte. Nunca me imaginé que el ritmo de los desarrollos se pusiera tan lento como lo hizo".
Fred Taylor en la NASA en 1979 (izquierda) y hace poco en la Universidad de Oxford.
Análisis de Lucas: "En 1957 Estados Unidos fue estremecido cuando los soviéticos colocaron el satélite Sputnik en órbita. Esta percepción de debilidad iba aparejada al temor militar por los misiles balísticos intercontinentales. Los soviéticos ganaron terreno poniendo a un hombre en el espacio en 1961. Sin embargo, John F. Kennedy contrarrestó con un desafió más civil que militar al declarar la Nueva frontera de una misión a la Luna. Los estadounidenses irían más allá de la Luna y desarrollarían el transbordador espacial, mientras los soviéticos crearían la primera Estación Espacial Internacional".
1989: Caída del Muro de Berlín
Christa-Maria Lerm Hayes tenía ocho años cuando ella y sus padres disidentes dejaron Jena, en la República Democrática de Alemania, y se fueron a Berlín Occidental.
"Cuando el muro cayó yo estaba viviendo en unas viviendas estudiantiles en Londres. Estaba pegada a la televisión. Mi mamá vino a visitarme y lucía 10 años más joven. Tenía familiares en el este (de Alemania) que no había visto en muchos años. Claramente la guerra fría se sentía muy real para nosotros. Experimentamos de primera mano en nuestras vidas personales lo que significaba para la vida de la gente las decisiones de los gobernantes. Es tan importante que nosotros no digamos "Ok, es sólo otra elección". Eso te hace darte cuenta de que esas cosas importan mucho".
Análisis de Lucas: "Los soviéticos no podían sostenerse económicamente. Tras cuatro décadas, la Guerra Fría no se decidió por un pulso militar sino por la incapacidad de la Unión Soviética y sus aliados de cubrir las necesidades básicas de sus ciudadanos. El éxodo de personas, primero de Hungría y luego de Checoslovaquia, llevó a que las personas dejaran Alemania Oriental a través de esos países y dejó obsoleta la muralla, incluso antes de que fuera finalmente derribada".
El muro de Berlín cayó en 1989


FUENTE: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140402_guerra_fria_revive_finde_ng

sábado, 28 de julio de 2018

LOS FUJIMORI














TE AMO PERÚ. II







https://www.msn.com/es-pe/noticias/nacional/portadas-de-prensa-ver-portadas-de-hoy-los-principales-peri%C3%B3dicos-en-peru/ss-BBJj9pP?li=BBoJMgR&ocid=mailsignout&fullscreen=true#image=14















TAXI A LA VENEZOLANA

Me encontraba por La Merced y quería llegar a mi colegio en 20 minutos, toda una proeza. Requería de un taxi acorde a mis expectativas económicas hasta que, rendido más por el tiempo que por la oferta, opté por tomar un colectivo.   Pregunté por el valor del pasaje y asentí el precio.  Mientras manejaba observaba que estaba comunicándose por la red virtual verde insistentemente.  Luego, hizo una llamada que mi tirria ascendía por las faltas de tránsito que cometía este sujeto.  Al llegar a Belaunde le propuse que darle diez soles si es que me llevaba directo a mi destino.   Me respondió con ese acento ya característico y conocido por muchos de mis conterráneos.   Sonreí (quería tener la información de primera mano) y le pregunté que si era cierto que ganaban dos dólares al mes, asintió.   Que si recibían algún beneficio del estado venezolano, asintió aclarándome que si era para dos personas le alcanzaba para dos semanas pero si la familia era cuatro, para una semana.

Ante otras interrogantes me dijo que eran de Caracas, que vino con su pareja.   En la capital tenía su negocio de planchado y pintura (era un empresario).   Que el auto en la que conducía era alquilado y que su brevete era válido.   Sí, era válido.   Aquí viene lo bueno.    Me contó una anécdota, que en cierta oportunidad se pasó la luz roja en presencia de los policías que le siguieron y que al detenerse le pidieron los respectivos documentos.   La policía al percatarse del detalle fue donde su superior regresando y entregándole el brevete extranjero, sin más ni más.   Muy orondo me dijo que no le podían aplicar ninguna papeleta, ni quitarle puntos ni nada que sí se les aplica a los conductores peruanos.

Si un chofer peruano iría a Venezuela, ¿Le tendría la misma consideración que nuestras autoridades peruanas?

Tendré más cuidado al tomar un taxi o un colectivo.


miércoles, 11 de julio de 2018

CORRUPCIÓN EN EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Mi solidaridad con GUSTAVO GORRITI, periodista de IDL reporteros que luchó contra la dictadura fujimorista y que ahora lo hace contra la corrupción enquistada en el CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA.   Ante sus publicaciones de corrupción en la que se encontraban involucrados más de un miembro del C.N.M. resulta que el Ministerio Público le quieren investigar y fiscalizar (por no decir intentar quedarse con todos los documentos que prueben el delito ya conocido y otras publicaciones más).   Lo malo es que no lo hacen con la misma celeridad con los involucrados.
El día de hoy (noticia de la noche en 24 horas, canal 5) una nueva llamada de un tal césar hinostroza (Sí, sin mayúscula porque no le tengo el más mínimo respeto, ni la R.A.E., tampoco. presidente de la segunda sala penal transitoria de la corte suprema, nada menos) en la que recibe una llamada de no sé quién y le hace recordar que tiene una reunión pendiente con  la señora “K” (¿de Keiko?)…FUERZA (…popular?) número 01…No, no es Keiko Fujimori ni es el partido FUERZA POPULAR.    No, no seamos mal pensados (¡¡¡seamos ingenuos!!!); no existe ninguna relación (¿realmente no existe relación?, es purita coincidencia, por mi madrecita…já)
El día de hoy (24 horas, canal 5) otra noticia lo relaciona más a la señora “K” con el tal hinostroza.   Tenía un caso  judicial de la señora “K”; esta sí es de la señora “K” de Keiko Fujimori y de su esposo.
Ese señor (y todavía le digo señor) Hinostroza deja mucho que desear como funcionario público, como representante de la justicia peruana.   Sí, el mismo que cuando recibe una llamada anónima en la que le dan a entender un caso de violación, el susodicho le responde sin escrúpulos, sin empacho, sin rubor (¡¡SIN SANGRE EN LA CARA!!)  “¿Qué quiéres?...quieres que le baje la pena o lo libere”   O sea, pueden ‘fallar’ a favor de cualquier delincuente…y hasta de un VIOLADOR.   Cuántas mujeres han sido burladas por este sujeto ante sus decisiones subjetivas (¡¡¡DINERO!!!)   Cuántas mujeres se retiraron del Poder Judicial indignadas, cabizbajo por una decisión judicial contraproducente, traída de los pelos, con un descaro tal que daba a entender que la culpa lo tenía la mujer y no el varón, el machista.   Cuántas mujeres decidieron ya no más denunciar ante tanta indiferencia (a las mujeres por no tener los contactos para encarcelar al misógino).   Cuántas mujeres soportaron la mirada mordaz, una mofa sonrisa de su agresor porque la justicia no está ni estará de su lado ya que ese vil billete ya había decidido a favor de quien iba la sentencia.   Cuántas mujeres soportarán ese mal que no durará cien años más ni existirá (eso espero) cuerpo que lo resista.   Cuántas mujeres dejarán de callar, de hablar, quedarse en la cháchara y tomar decisiones concretas hacia la IGUALDAD DE GÉNERO.   Paso a paso, #NIUNAMENOS es un aliciente, es un primer peldaño.   Así como en la película LAS SUFRAGISTAS con Meryl Streep o en LA SONRISA DE MONA LISA con Julia Roberts o la candidata al Oscar TALENTOS OCULTOS permitirán la reflexión en cada uno de nosotros (me incluyo) hacia un sociedad de respeto hacia la mujer o, en su amplitud, de todo ser vulnerable.
walter ríos (presidente de la corte superior de justicia del Callao)  le pide 10 verdes a un posible fiscal, como garantía.   El mismo que a otra candidata le pide que se consiga adeptos a la causa (corrupta), que, para cuando haya una votación sobre un caso y él vote, los demás, los de su séquito, emulen la decisión.  ¿Existen fiscales, vocales, jueces que, como en la época de Montesinos, hayan firmado su carta de sujeción (económica) ante sus superiores?  ¿Algunos fiscales, vocales, jueces no tienen la AUTONOMÍA, la capacidad de decisión en los casos que ellos ventilan?
A todo esto, puedo preguntar:
¿Los miembros de la C.N.M. tiene alguna institución particular (llámese solapadamente o descaradamente academia) que ‘garantice’ el ingreso a algún cargo público, llámese fiscal, juez, vocal?  
¿Es legal o ético que un miembro del C.N.M. tenga una academia en la que los candidatos se preparen ‘eficientemente’ para tener ‘éxito’ en las entrevistas y en los exámenes?   Si no lo tienen ellos, ¿lo pueden tener su entorno (esposa, hijos u otros cercanos)?
¿Cuántos soles de más reciben como sueldo estos individuos? ¿Reciben el doble o el triple sueldo de un profesor? ¿Cuántas veces más que el salario mínimo vital? ¿Cuánto dinero de más necesitan las autoridades judiciales para que ADMINISTREN JUSTICIA? ¡Díganlo, no sean hipócritas!
Pero el problema no es lo pecuniario, el problema es el poder.   Lo económico viene como consecuencia del poder, ¿o al revés?
Por ello, sigue vigente la canción de LOS NO SÉ QUIÉN LOS NO SÉ CUÁNTO: LAS TORRES: https://www.google.com.pe/search?q=nsq+y+nsc+las+torres&rlz=1C1AOHY_esPE735PE735&oq=nsq&aqs=chrome.4.69i57j0l5.6802j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 “por cinco lucas compró un juez, un abogado…y quizás a Fujimori” Canción que en el año 1992, según Caretas fue prohibida en la selva de aquellos tiempos de terrorismo (si gustas la película AVENIDA LARCO, habla de ello)
La otra canción acorde a estos sujetos es Y SE LA LLEVAN FÁCIL de Julio Andrade https://www.youtube.com/watch?v=xwokDGz6LhU
Hace un año había leído un titular en el periódico CORREO que decía EL PERÚ ESTÁ MEXICANIZÁNDOSE (o ¿el Perú está venezolizándose?).   Espero que no sea así.








FUENTE: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44830508




LA TEORÍA HINOSTROZA
La Defensoría del Pueblo ha demandado la inmediata revisión de todas las sentencias sobre delitos sexuales contra menores de edad emitidas por la Sala Penal Transitoria presidida por el vocal supremo César Hinostroza. La Defensoría ha cuestionado la formulación de criterios jurisprudenciales que violan los DDHH en especial de los menores de edad.
Este organismo considera que la interpretación de la Sala en estos casos favorece a los agresores y se encuentra lejos de los estándares en materia de cosa juzgada señalados por el Tribunal Constitucional (TC), especialmente el retorcido uso del concepto de “error de tipo”, el mismo que ha generado impunidad en graves delitos de violación sexual de menores. Sucede lo mismo en la determinación del tipo penal de violación contra las mujeres, debido a que en todos los casos se les exige acreditar violencia o amenaza.
Estas deformaciones han empezado a ser denunciadas, y cada una es más indignante que la otra. Una de las más “ejemplares” fue la absolución y libertad de un sentenciado por violación debido a que el sujeto no tenía conocimiento de que la menor contaba con 13 años al momento de realizar el acto sexual “porque la menor le hablaba como una persona adulta”. Sin embargo, el Certificado Médico Legal señalaba que el desarrollo corporal de la víctima sí correspondía al de una niña de 13 años, ante el cual Hinostroza y su Sala anotaron que el certificado otorgado por un médico legista, que solo examina superficialmente al paciente, “no constituye prueba idónea para acreditar la edad del mismo”.
En este caso, las teorías de Hinostroza y su Sala en relación a la configuración del delito de violación de menores de edad retroceden casi un siglo. Alegan que debido a que la menor se encontró con el acusado varias veces, se diluye la posibilidad de que fue violentada sexualmente; o que, si después de la supuesta agresión sexual continuaron las relaciones sexuales, ya no existiría violación.
En este caso, el supuesto “error de tipo” consiste en que el sujeto fue “engañado” por la menor que le dijo primero que tenía 14 años, luego con 15, y porque “hablaba” como una persona adulta.
Esta jurisprudencia es groseramente ausente de protección de los menores de edad como la primera condición de su vulnerabilidad, colocándolos como provocadores potenciales de las violaciones sexuales, confiando en la palabra de los imputados, y deformando el principio de in dubio pro reo en materia penal.
La frecuencia con la que esta Sala al mando de Hinostroza ha decidido rebajar penas o liberar a violadores comprobados a partir de estas teorías regresivas incumple pactos y convenciones internacionales y jurisprudencia nacional, dejando en una completa inutilidad los avances legislativos en materia de tipo penal y penas. Esto obliga a que, luego de la revisión, se realice un gran esfuerzo procesal para corregir la impunidad que ha ocasionado esta Sala, y a que el TC y la Sala Plena de la Corte Suprema emitan jurisprudencia reparadora.


El hilo de la madeja
La estructura mafiosa se ha puesto a la ofensiva. La apurada elección y juramentación de Pedro Chávarry como fiscal de la Nación a pocas horas de que salieran audios que lo comprometen es una señal de que, pese a las evidencias, la estructura mafiosa se niega a perder los espacios de poder que tanto tiempo ha ocupado. Espacios de poder desde los cuales jueces y fiscales se han convertido en operadores de políticos corruptos en los que hoy se respaldan. Sin embargo, desde el viernes 20 de julio en que se apuró la juramentación minutos después de la elección, el Perú tiene un fiscal de la Nación ilegal.  Es que, según el artículo 50 de la Ley Orgánica vigente del Ministerio Público, los fiscales de Nación deben jurar en presencia del presidente de la República y, como sabemos, Martín Vizcarra no fue a la juramentación. Tremendo gesto político. Ya Vizcarra obtuvo una primera victoria política al convocar de manera extraordinaria al Congreso y obligarlo a destituir a todos los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). El fujimorismo y el aprismo, que hasta el final siguieron defendiendo a algunos de los magistrados, se vieron obligados a recular ante la amenaza de invocar cuestión de confianza que permitiera a Vizcarra, constitucionalmente, cerrar el Congreso.
Pero esto recién empieza, audios hay muchos aún por salir a la luz pública en lo que demora la respectiva verificación de voces, identidades y sobre todo: contextos para entender dónde están los delitos o faltas éticas y qué es lo que negocian los ampayados. El presidente Vizcarra debe sostener estos vientos de firmeza política de los últimos días, apoyando las movilizaciones e indignación ciudadana y obligando al Congreso a remover al CNM.
Veremos en las próximas horas si, continuando con esa firmeza política que le hace ganar poder y fortaleza, Vizcarra hace cumplir la Ley Orgánica del Ministerio Público y declara nula la juramentación de Chávarry. Sería otro importante golpe político que lo afiance. Y es que Chávarry tiene mucho techo de vidrio. No solo está implicado en los audios que hemos escuchado en los que le pide a Hinostroza conseguirle el certificado que lo limpia de sus investigaciones por lavado de activos, sino que fue secretario general de la ex fiscal de la Nación de Montesinos y Fujimori Blanca Nélida Colán, cuando la fiscalía era un burdel que perseguía a detractores y blindaba a aliados. Además de saberse de sus amistades con los compañeros de la estrella.
¿Por qué es relevante? Porque el caso #LavaJuez (el de los audios) tiene directa conexión con el caso #Lavajato-Odebrecht. Esta estructura corrupta que los políticos usufructúan para limpiarse de sus procesos, es la que hasta el momento ha evitado que AG y la Sra. K sean procesados pese a los importantes indicios y evidencias. No es casualidad, pues, que Keiko diga que la investigan hace 18 años sin encontrarle nada, o que Alan García sea señalado como el Houdini de la política peruana. Y el fiscal de la Nación es nada menos que la máxima autoridad de las investigaciones #Lavajato-Odebrecht y podrá dirigir estas a su discreción. Importante recordar también que las interceptaciones legales que dieron a luz estos audios nacieron de la investigación a los sindicados narcos Caracol y a Oropesa (de vínculos apristas). Sin olvidar que los fallos de Hinostroza libraron a Keiko y su esposo de la investigación por lavado, igual que a Joaquín Ramírez de lo mismo. Todo está conectado en este esquema de establecimiento de la narcopolítica en la que magistrados, narcotraficantes y políticos están vinculados como los audios van mostrando.
Por eso tampoco es casual que el fujimorismo (con sus 14 congresistas investigados por lavado) sigan defendiendo a los corruptos tan abiertamente. La lucha continúa en la esfera política y en las calles, donde los ciudadanos seguiremos haciendo la presión sin la que los delincuentes nos seguirán ganando.